En, to systemydelsessammenligning
1. Termisk isoleringsevne:
Den samme tykkelse af EPS og XPS termisk isoleringsydelse øges gradvist. EPS var {{0}}.041 og XPS var 0.030. Derfor er tykkelsen af XPS-plader tyndere end EPS-plader, under forudsætning af at opnå den samme termiske isoleringseffekt, men prisen på ren XPS-plade er dyrere end EPS-pladen. Hvis der tages fuldt hensyn til håndværket og bygningens højde, er kvadratmeterprisen på XPS dyrere end EPS.
For termisk isolering er det hovedsageligt at se det termiske inertiindeks D, og D-værdien er proportional med varmelagringskoefficienten. Men hvad angår hele systemet, er varmelageret af 200 mm beton stort nok, og det udvendige isoleringslag er tilføjet for fuldt ud at opfylde de energibesparende krav. Dette er også grunden til, at den nationale standard kræver, at væggens omfattende varmeledningsevne og varmelagringskoefficient samtidig opfylder kravene. Nuværende EPS eller XPS tyndpudssystemer er fuldt ud tilfredsstillende.
2. Styrke:
Styrken påpeget her bør være trækstyrken. Bulkdensiteten af polystyrenpladen har et absolut forhold til trækstyrken. Generelt er trækstyrken af EPS'en med en bulkdensitet på 18Kg/m3 110-120KPa, og bulkdensiteten på 20Kg/m3 er omkring 140KPa. Bulkdensiteten af XPS er normalt fra 25Kg til 45Kg, og styrken er fra 150KPa til 700KPa eller højere. (Forudsætningen er, at den termiske ledningsevne er ca. 0,03).
På nuværende tidspunkt er styrken af XPS-kort 200KPa-250KPa. Denne form for styrke kan ikke opnås af mange XPS-kort i Kina. EPS-kortet er under 100KPa. Ved mere og mere rigelig facadeudsmykning og hyppige tyfoner i kystnære områder er styrken meget høj. Det er vigtigt, især for nogle ydervægsfliser eller højhuse, at begge paneler skal forstærkes eller fastgøres med fastgørelseselementer. Tegningen af flisen skal være større end 400KPa, selv XPS kan ikke bære det. Løsningen er at fiksere stålnettet til basen ved at udvide bolten, som kan sprede trækspændingen i det tredimensionelle rum, så så længe forankringen er ordentlig, skal tegnefejlen være i kompositten. Det revnefaste mørtellag i stålnettet er ikke et stort problem.
Sammenlignet med EPS er styrken af XPS-plader højere, men sammenlignet med EPS, på grund af XPS-pladens karakter (skørhed), når klæbeområdet er stort, er muligheden for revnedannelse i ydervæggens finish høj, især belægning overfladelag. Fleksibilitet er et spørgsmål om materialeegenskaber. Tag pudsning som et eksempel. Perceptuel viden påfører normalt pudsepartiet på polystyrenpladen, og se derefter, hvor langt polystyrenpladen er bøjet uden revner på pudsoverfladen. Hvis fleksibiliteten er god, kan den bøjes flere gange. vil ikke knække. Svarende til duktilitetsindekset i vandtætningsmaterialer. Men med hensyn til selve materialet er fleksibel EPS bedre end XPS.

